コロケーションとは何か
コロケーションとは、自社で用意したサーバー機器を、事業者が運営するデータセンター内のスペースに設置し、電源・回線・空調・セキュリティなどの設備を借りて運用する仕組みです。「ハウジング」とほぼ同義で使われることもあります。クラウドが「リソースを借りる」サービスであるのに対し、コロケーションは「場所とインフラを借りて、自社機器を持ち込む」サービスである点が最大の違いです。
- 自社サーバーをデータセンターに設置し、電源・回線・空調を借りるサービス
- クラウドとは異なり、ハードウェアの選定・管理権限は自社に残る
- セキュリティ要件が厳しい業種や、既存資産を活かしたい企業に向いている
コロケーションの仕組み
コロケーションでは、データセンター事業者が保有する建物・電源設備・空調設備・回線設備・セキュリティ設備を複数の利用企業で共同利用します。利用企業はデータセンター内の専有スペース（ラックやフロアの一部）を契約し、そこに自社が調達・所有するサーバーやネットワーク機器を持ち込んで設置します。
サーバールームへの入室は生体認証やICカードによって厳しく管理され、専有ラックには施錠が施されるなど、共用施設でありながら利用企業ごとのセキュリティが確保される仕組みになっています。機器の保守・運用・OS設定などは、基本的に利用企業自身が行います。
コロケーションとハウジングの違い
「コロケーション」と「ハウジング」は同じ意味で使われることも多い用語ですが、事業者によっては次のようにニュアンスを使い分けている場合があります。
| 項目 | コロケーション | ハウジング |
|---|---|---|
| 契約単位 | フロア・大規模ラック単位が中心 | 1U〜ラック単位など小規模契約が中心 |
| 主な利用者 | 大企業・通信事業者など大規模利用者 | 中小企業から大企業まで幅広い利用者 |
| 言葉の使われ方 | 広義のデータセンター共同利用サービスを指すことが多い | コロケーションとほぼ同義で使われることも多い |
明確な統一定義があるわけではないため、契約前に各事業者がどちらの言葉をどの規模のサービスに使っているか確認しておくと安心です。
コロケーションとクラウドの違い
| 項目 | コロケーション | クラウド |
|---|---|---|
| サーバーの所有 | 自社で購入・所有する | 事業者が所有するリソースを借りる |
| 初期費用 | サーバー機器の購入費用が必要 | 初期費用を抑えやすい |
| 拡張性 | 機器の追加調達が必要で即時性は低い | 必要な時にリソースを即座に拡張できる |
| 管理権限 | ハードウェアからOSまで自社で管理できる | ハードウェアの管理は事業者に依存する |
| 向いているケース | 独自要件が多い、既存資産を活用したい場合 | スピーディな構築・柔軟な増減が必要な場合 |
クラウドは「リソースを必要な分だけ借りる」サービスであるのに対し、コロケーションは「自社機器を置く場所とインフラを借りる」サービスです。自由度やハードウェアへの制御権を重視する場合はコロケーション、スピードや柔軟性を重視する場合はクラウドが選ばれる傾向にあります。
コロケーションのメリット
- BCP（事業継続計画）対策になる：データセンターの多くは耐震・免震構造や自家発電設備を備えた災害に強い立地に建設されており、自社オフィスにサーバーを置くよりも災害時のリスクを分散できます。
- セキュリティレベルが高い：生体認証による入退室管理や24時間有人監視など、自社で構築するには高コストなセキュリティ体制を利用できます。
- 初期コストを抑えられる：サーバールームの建設や専用空調の導入が不要になり、設備投資を抑制できます。
- 拡張性が高い：事業拡大時にラックや電源容量を柔軟に増設できます。
- 自社での機器管理を継続できる：ハードウェアの選定やOS設定など、自社のルールに沿った運用を維持できます。
コロケーションのデメリット・注意点
- 現地対応が必要な場合がある：障害発生時やメンテナンス時に、担当者がデータセンターへ足を運ぶ必要が生じることがあります。
- ハウジングより費用が高くなりやすい：契約単位やオプションの組み合わせによっては、小規模なハウジングと比べて総コストが高くなる場合があります。
- 保守・運用の負荷が自社に残る：クラウドと異なり、サーバー機器の保守やOSアップデートは基本的に自社対応となります。
コロケーションが向いている企業・ケース
- 独自のセキュリティ要件があり、自社でハードウェアを管理したい企業
- 既にサーバー資産を保有しており、それを活かしたい企業
- BCP対策として、本社から離れた場所にシステムを分散させたい企業
- 特殊な機器構成やレイアウトなど、柔軟なカスタマイズが必要な企業
- 社内にサーバー設置スペースや空調設備を確保できない企業
BCP対策としてのコロケーション活用
BCP（Business Continuity Plan：事業継続計画）とは、災害やシステム障害が発生した際に被害を最小限に抑え、事業を継続・早期復旧させるための計画です。地震や豪雨などの自然災害が多い日本では、多くの企業にとって重要な経営課題となっています。
コロケーションを活用したBCP対策では、次の観点が重要になります。
| 観点 | 内容 |
|---|---|
| 立地の分散 | 自社オフィスと離れた、災害リスクの低いエリアのデータセンターを選ぶ |
| 建物の耐災害性 | 耐震・免震構造、防火・防水設備の有無を確認する |
| 電源の冗長性 | 無停電電源装置（UPS）や自家発電設備による停電対策 |
| 回線の冗長性 | 複数キャリア・複数経路での回線引き込み |
自社サーバーを遠隔地のデータセンターに分散設置することで、本社が被災した場合でもシステムを継続稼働させやすくなります。
データセンター選びの5つのチェックポイント
- 立地：自社からのアクセス性と、BCPの観点での災害リスクの低さ
- 耐災害性：耐震・免震構造、UPSや自家発電設備の有無
- 電源・回線の冗長性：障害時にも稼働を継続できる二重化構成か
- 保守・運用サポート：リモートハンド作業など現地対応の代行範囲
- 料金体系：保守・運用サービスが料金に含まれるか、増設時の追加費用
コロケーションの料金相場と主な費用項目
コロケーションの費用は「初期費用」と「月額費用」に大きく分かれ、契約するラックの単位（1U単位／半ラック／1ラック単位）によって金額が変動します。代表的な費用項目は以下の通りです。
| 費用項目 | 内容 | 目安 |
|---|---|---|
| 初期費用 | 契約手数料、設置工事費 | 数万円〜数十万円 |
| ラック使用料（月額） | 設置スペースの利用料 | 1U単位で数千円〜、1ラックで数万円〜 |
| 電源使用料 | 契約電源容量に応じた従量・定額課金 | 別途契約容量により変動 |
| 回線費用 | インターネット接続回線の利用料 | 帯域・冗長化構成により変動 |
| オプション費用 | 監視・保守代行、リモートハンズ対応等 | サービス内容により変動 |
料金はデータセンターの立地（都市部か郊外か）や電源容量の余裕度によっても差が出るため、複数事業者から見積もりを取得し、初期費用だけでなく月額のランニングコストまで含めて比較することが重要です。
よくある質問
コロケーションとハウジングは同じ意味ですか
ほぼ同義で使われますが、コロケーションは複数の顧客が共有する設備を利用する形態、ハウジングはより広義にサーバー預け入れサービス全般を指す場合があります。事業者によって定義が異なるため、契約時の仕様確認が重要です。
コロケーションとクラウドはどちらが安いですか
短期的・小規模な利用であればクラウドの方が初期費用を抑えられます。一方、長期的かつ大規模な運用では、既存資産を活用できるコロケーションの方がコスト効率で優位になるケースがあります。
コロケーションはどんな企業に向いていますか
独自のセキュリティ要件がある企業、既存のサーバー資産を活用したい企業、災害対策としてデータを分散配置したい企業に向いています。
コロケーションの主なデメリットは何ですか
サーバー機器の調達・保守を自社で行う必要があり、クラウドと比べて初期投資や運用の手間がかかる点がデメリットとして挙げられます。
まとめ
コロケーションは、自社サーバーをデータセンターに設置し、電源・回線・空調などのインフラを借りて運用するサービスです。クラウドとは「自社機器を持ち込むか、リソースを借りるか」という根本的な違いがあり、セキュリティ要件や既存資産の活用を重視する企業に適しています。自社の要件に合わせて、コロケーション・ハウジング・クラウドを比較検討することが重要です。
